Kuruluş mutfaklarında yemek hizmeti ihalesinde temsil, yeterlik ve teminat iddiaları reddedilirken bazı iddialar yerinde bulunarak düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 3 emsal

1. E1
   Teklif mektubunun münferiden temsil yetkisi bulunan kişi tarafından e-imza ile imzalanması ve vekaleten katılım bulunmaması halinde temsil yetkisine ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · EKAP / Elektronik İşlemler
2. E2
   İhaleye katılım belgesindeki iş hacmi beyanı EKAP verileriyle uyumlu ve aranan tutarı karşılıyorsa yeterlik sağlanmış sayılır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
3. E3
   Elektronik geçici teminat mektubunda öngörülen tarih ihale dokümanındaki geçerlilik tarihinden önce olamaz ve teminat tutarının yeterli olması teklifin EKAP tan gönderilmesinin ön koşuludur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler