KİK Uyuşmazlık Kararları · Yapım İşleri

Baraj ikmali ihalesinde aşırı düşük açıklama, fiyat dışı unsur, teminat, iş hacmi ve iş deneyimi iddialarının çoğu reddedilmekle birlikte düzeltici işlem belirlendi

İtirazen Şikayet Başvurusunun ReddiBaşvurunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0164222.04.20252025/UY.I-991

Emsaller 8 emsal

  1. E1
    Ekonomik açıdan en avantajlı teklif fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenir, geçerlilik durumu değişirse bu esasa göre yeniden tespit yapılmalıdır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Fiyat Dışı Unsurlar – Puanlama
  2. E2
    Aşırı düşük teklif açıklaması istenecek iş kalemlerinin belirlenmesine ilişkin işlem öğrenme tarihinden itibaren on gün içinde şikayete konu edilmezse iddia süre yönünden reddedilir
    Başvurunun ReddiSüre/şekil/usul yönünden retKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Süreler
  3. E3
    Tevsik belgelerinin istenmesi yazısının standart forma aykırı olduğu durumda rakip isteklilerin belge sunmadığı veya belgelerin mevzuata uygun olmadığı iddiaları yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Standart Form · Aşırı Düşük Teklif Açıklama
  4. E4
    Teklifin ortakların temsile yetkili kişilerince verildiği ihalede vekaleten katılım iddiası yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ortaklık
  5. E5
    Geçici teminat mektubunun tutarı ve geçerlilik tarihi ihale dokümanındaki şartları karşılıyorsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
  6. E6
    Sunulan fatura bilgileri standart forma uygun olup ortak hissesi oranında asgari iş hacmi sağlanıyorsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
  7. E7
    Asgari iş deneyim tutarının belirli oranından az olmamak üzere benzer işe ait olmayan yapım işi belgesi sunulabiliyorsa iş ortaklığı deneyim şartını sağlar
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ortaklık
  8. E8
    Açıklama istenmeyen analiz girdilerinde bir kuruşun altında bedel öngörülmemişse yuvarlama ve analiz hatası iddiası yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Analiz Girdileri / Formatları – İş Grupları

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol