Demiryolu yapım ihalesinde iş ortaklığının yetkilendirme, bilanço, ciro, iş deneyimi ve belge şekli iddiaları yerinde bulunmadı

Emsaller 4 emsal

1. E1
   EKAP veya kamu kurumlarından sorgulanabilen ortaklık ve yetki bilgileri yeterlik bilgileri tablosuyla uyumluysa teklifin yetkili kişilerce imzalandığı kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Pay Defteri – Yönetim Kurulu Karar Defteri · Ortaklık
2. E2
   EKAP üzerinden teyit edilebilen bilanço ve ciro bilgileri ihale dokümanındaki kriterleri karşılıyorsa ayrıca onay aranmaz ve iddia yerinde olmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
3. E3
   İş deneyim belgesi ihale konusu iş ve benzer işle uyumlu, süresi içinde ve güncel tutarı yeterliyse belge geçerlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
4. E4
   Meslek mensubunca düzenlenmiş imzalı kaşeli veya aslına uygunluk kaşeli belgeler fotokopi sayılmaz ve şekil yönünden uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli