Spor kompleksi yapım ihalesinde geçici teminat süresini uzatmayan ve iş deneyimini tevsik edemeyen ihale üzerindeki isteklinin teklifi bakımından düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 7 emsal

1. E1
   İdarenin istemine rağmen geçici teminat geçerlilik süresini uzatmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · Teklifler
2. E2
   Ortak ve yönetici bilgileri EKAP ve ticaret sicili kayıtlarıyla uyumluysa ve teklif temsile yetkili kişilerce e-imzayla verilmişse yetki iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ortaklık
3. E3
   Geçici teminat mektubu gerekli tutarı ve süreyi karşılıyor ve standart formdaki unsurları taşıyorsa teminata yönelik iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
4. E4
   Ticaret unvanı değişikliğini gösteren belge sunulmadan eski unvanla düzenlenen iş deneyim belgesi iş deneyimini tevsik edemez ve teklif değerlendirme dışı bırakılır
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
5. E5
   İhalede ekonomik ve mali yeterlik kriteri belirlenmemişse bu yöndeki iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
6. E6
   Yeterlik bilgileri tablosundaki beyanların teyidi için belge istenmemiş olması mevzuata aykırılık oluşturmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belge – Bilgi Tamamlatma
7. E7
   Aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesini gerektiren bir aykırılık bulunmuyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama