Agrega temini ve sathi kaplama ihalesinde ihale üzerindeki isteklinin teminat ve belgelerine ilişkin iddialar reddedildi

Emsaller 4 emsal

1. E1
   İdarenin şikâyet cevabında Yönetmelikteki zorunlu hususlara yer verilmişse ve başvuru sahibi itirazen şikâyet hakkını kullanabilmişse hak kaybı doğmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Şikayet Konuları/Belgeleri
2. E2
   Geçici teminat tutarı ve geçerlilik süresi koşulları sağlanıyor ve elektronik teminat usulüne uygun alınmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · Standart Form
3. E3
   Alt yüklenici iş deneyim belgesi ile imza sirküleri ve ortaklık durum belgesine ilişkin iddialar yerinde bulunmamıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Alt Yüklenici · İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi · Belgelerin Sunuluş Şekli
4. E4
   Ortak ve ortaklık oranı bilgileri MERSİS ve ticaret sicili verileriyle EKAP kayıtları arasında uyumluysa istekli ortaklık yapısına ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri · EKAP / Elektronik İşlemler