KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı
Şehir içi personel taşıma ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamasının giderlere ilişkin bölümlerine yönelik iddialar reddedildi
İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
| Toplantı No | Gündem No | Karar Tarihi | Karar No |
|---|---|---|---|
| 2025/005 | 132 | 29.01.2025 | 2025/UH.II-389 |
Emsaller 4 emsal
- E1Araç kiralama, MTV, muayene, bakım ve lastik giderlerine ilişkin fiyat teklifleri ilgili alanda faaliyet gösteren firmalardan alınmış ve mevzuata uygunsa açıklama uygundurİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Araçlar – Taşıtlar · Amortisman – Kendi Malı (Özmal)
- E2Akaryakıt maliyeti resmi fiyat raporuna ve araç tüketim ile mesafe verilerine dayanıyorsa açıklama uygundurİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Teklif Fiyata Dahil Giderler
- E3Trafik sigortası gideri güncel endeks oranıyla güncellenmiş fiyat teklifiyle tevsik edilmişse açıklama uygundurİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.)
- E4Fiyat farkı verilecek ihalede işçilik maliyetinin güncellenmesine gerek yokturİtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · İşçilik Hesabı · Fiyat Farkı
Kurul kararı ve başvuru bilgileri
Bu kararın tam metni üyelere özeldir.
Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.