KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Şehir içi personel taşıma ihalesinde aşırı düşük teklif açıklamasının giderlere ilişkin bölümlerine yönelik iddialar reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/00513229.01.20252025/UH.II-389

Emsaller 4 emsal

  1. E1
    Araç kiralama, MTV, muayene, bakım ve lastik giderlerine ilişkin fiyat teklifleri ilgili alanda faaliyet gösteren firmalardan alınmış ve mevzuata uygunsa açıklama uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Araçlar – Taşıtlar · Amortisman – Kendi Malı (Özmal)
  2. E2
    Akaryakıt maliyeti resmi fiyat raporuna ve araç tüketim ile mesafe verilerine dayanıyorsa açıklama uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Teklif Fiyata Dahil Giderler
  3. E3
    Trafik sigortası gideri güncel endeks oranıyla güncellenmiş fiyat teklifiyle tevsik edilmişse açıklama uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Kasko ve Sigorta (Trafik, Mali Mesuliyet vb.)
  4. E4
    Fiyat farkı verilecek ihalede işçilik maliyetinin güncellenmesine gerek yoktur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · İşçilik Hesabı · Fiyat Farkı

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol