Personel servis taşıma ihalesinde ikinci avantajlı teklif, geçici teminat, ekonomik yeterlik, iş deneyimi ve belge sunuluşuna ilişkin iddialar reddedildi

Emsaller 5 emsal

1. E1
   Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesi emredici olmayıp idarenin takdirindedir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İhale Komisyonu · İhale Edilme Şekli
2. E2
   Geçici teminatın nakit olarak yatırılması halinde tutarı karşılaması yeterlidir, mektup geçerlilik süresi aranmaz
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
3. E3
   Bilanço ve ciro bilgilerinin EKAP verileriyle uyumlu olması ve istenen oranları karşılaması halinde yeterlik sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
4. E4
   Kamu kurumuna yapılan benzer iş karşılığı alınan belge ihale konusu iş kapsamında olup asgari tutarı karşılıyorsa uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
5. E5
   Sorgulanabilir belgeler için idarece ayrıca belge istenmemesi mevzuata aykırı değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli