Yemek hizmeti ihalesinde iş ortaklığının yeterlik, belge, teminat ve kapasite iddiaları reddedildi

Emsaller 8 emsal

1. E1
   EKAP entegrasyonuyla ulaşılan sicil bilgileri güncel durumu yansıtıyor ve teklif yetkili kişice imzalanmışsa yeterlik bilgileri uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ortaklık · İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
2. E2
   Bilanço oranları ve iş hacmi idari şartnamede istenen kriterleri sağlıyorsa mali yeterlik şartı karşılanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
3. E3
   Güncellenmiş tutarı asgari tutarı karşılayan ve benzer işe uygun EKAP kayıtlı belge geçerlidir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
4. E4
   Aktif durumda olduğu sorgulanan işletme kayıt belgeleri uygun kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi
5. E5
   Kefalet senedi elektronik ihale yönetmeliğine uygun alınmış, tutarı ve geçerlilik süresi yeterliyse teminat uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
6. E6
   İhale tarihinde geçerli standart belgesi sunan isteklinin belgesi uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Hizmet (Yeterlik – Kalite – Standart) Belgeleri / TÜRKAK Onayı
7. E7
   Ortakların kapasite raporlarındaki yıllık üretim kapasitelerinin toplamı istenen günlük kapasiteyi karşılıyorsa şart sağlanmıştır
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Kapasite Raporu
8. E8
   EKAP sorgulamasında yasaklılık kaydı bulunmayan istekliler yönünden iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasaklılık