KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

Araç kiralama ihalesinde istekli temsil yetkisi, geçici teminat, vergi borcu taahhüdü ve kasko oranı iddiaları yerinde bulunmadı

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0341727.08.20252025/UH.II-1818

Emsaller 4 emsal

  1. E1
    Yeterlik bilgileri tablosundaki ortak ve yönetici bilgileri EKAP sicil sorgusuyla uyumluysa iddia yerinde değildir
  2. E2
    Geçici teminat mektuplarının tutarı süresi ve referans bilgileri EKAP sorgusuyla şartnamedeki kriterleri sağlıyorsa teminat uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
  3. E3
    Vergi ve SGK borcu bulunmadığına dair belgeler sözleşme imzalanmadan önce istendiğinden bu aşamada yalnızca taahhüt dikkate alınır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: SGK ve Vergi Borcu · Taahhütname
  4. E4
    Araç aylık birim fiyatlarının kasko değerine göre belirlenen sınırı aşmadığı liste üzerinden doğrulanıyorsa teklif uygundur
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Araçlar – Taşıtlar · Fiyat Teklifi

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol