Hastane yemek hizmeti ihalesinde isteklinin geçici teminat, mali yeterlik ve iş deneyimi iddiaları reddedildi, bir iddia yerinde bulunarak düzeltici işlem belirlendi

Emsaller 7 emsal

1. E1
   Sunulan geçici teminat mektubu asgari tutarı ve geçerlik süresini sağlıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
2. E2
   İşletme kayıt belgesi aktif olarak kayıtlı ve adresi ticaret sicili ile uyumluysa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İşletme Kayıt – Onay Belgesi · Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri
3. E3
   Bilanço oranları ve ciro EKAP üzerinde beyanla uyumlu ve istenen şartları sağlıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
4. E4
   Güncellenmiş iş bitirme belgesi tutarı asgari iş deneyimi karşılıyorsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
5. E5
   Belgeler EKAP entegrasyonlarıyla erişildiği ve idarece ayrıca belge istenmediği için sunuluş şekline ilişkin iddia incelenecek bir husus içermez
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Belgelerin Sunuluş Şekli
6. E6
   EKAP a yüklenen pay defteri ve yönetim kurulu karar defteri yeterlik bilgileri tablosuyla uyumluysa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Pay Defteri – Yönetim Kurulu Karar Defteri · Ortaklık
7. E7
   Ana girdi maliyetlerinin fatura bilgileri tablosu bulunmayan Ek-O.7 tutanağıyla açıklanması geçerli tevsik yöntemi sayılmaz; açıklama uygun olmadığından iddia yerindedir
   Düzeltici İşlem Belirlenmesiİddia yerindeKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · Ek-O.5 – Ek-O.6 – Ek-O.7 – Ek-O.8