Mamul yemek alımında iş deneyimi, yasaklılık, teminat, vekaleten teklif, ekonomik yeterlik ve aşırı düşük açıklama iddiaları reddedildi

Emsaller 7 emsal

1. E1
   Benzer işe uygun, EKAP kayıtlı ve güncellenmemiş tutarı dahi asgari tutarı karşılayan iş deneyim belgesine ilişkin iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İş (Deneyim – Bitirme – Durum – Denetleme – Mezuniyet – Yönetme) Belgesi
2. E2
   İdarece ihale tarihi itibarıyla EKAP üzerinden yasaklılık sorgulaması yapılmışsa iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasaklılık · İhaleye katılamayacak olanlar
3. E3
   Anlaşmalı bankalarca standart forma uygun düzenlenip Takasbank entegrasyonuyla EKAP'a aktarılan elektronik geçici teminat mektupları standart forma uygun kabul edilir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat · EKAP / Elektronik İşlemler
4. E4
   Teklifler şirket ortağı ve müdürü tarafından imzalanmışsa vekaleten ihaleye katılma söz konusu değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Yasak Fiil ve Davranışlar · İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
5. E5
   Ortak ve yönetici bilgileri EKAP üzerinden teyit ediliyorsa ve MERSİS numarası beyanı zorunlu değilse iddia yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ticaret Sicil Gazetesi – Firma Bilgileri · Ortaklık
6. E6
   Bilanço rasyoları ve ciro dokümandaki asgari koşulları sağlıyorsa ekonomik yeterlik iddiası yerinde değildir
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
7. E7
   Personel ücret giderleri ile sözleşme damga vergisi, karar pulu ve Kurum payı mevzuattaki oranlarla hesaplanmışsa aşırı düşük teklif açıklaması uygundur
   İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Aşırı Düşük Teklif Açıklama · İşçilik Hesabı · SGK ve Vergi Borcu