KİK Uyuşmazlık Kararları · Hizmet Alımı

MHRS çağrı hizmetleri ihalesinde ihale üzerindeki istekli ve ikinci istekliye ilişkin yetki, mali yeterlik ve teminat iddiaları reddedildi

İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi
Toplantı NoGündem NoKarar TarihiKarar No
2025/0183607.05.20252025/UH.I-1095

Emsaller 4 emsal

  1. E1
    Teklif vekaletname ile yetkili kişilerce verilmişse imza yetkisine ilişkin iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İmza Sirküsü / Beyannamesi – Vekaletname – Yetkilendirme
  2. E2
    Bilanço ve ciro bilgileri EKAP üzerinden teyit edilip kriterleri karşılıyorsa mali yeterlik sağlanmıştır
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Ekonomik ve Mali Yeterlik
  3. E3
    Geçici teminat mektubu tutar ve geçerlilik süresi bakımından şartnameye uygunsa iddia yerinde değildir
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: Teminat
  4. E4
    Sınır değerin altında geçerli teklif yoksa komisyon kararında sınır değerin belirtilmemesi ihale sonucunu etkilemez
    İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddiİddia yerinde değilKonu: İhale Komisyonu · Sınır Değer

Kurul kararı ve başvuru bilgileri

Bu kararın tam metni üyelere özeldir.

Karar metnini okumak için aktif üyelik gerekir.

Üye girişi Üye ol